一、需求分析

二、技术现状与应对策略

  这里举一些例子,是现在常用的一些应用于有线电视网络改造的方案,用得比较多的HomePlugBPL、HomePlugAV、Wi-Fi降频、HomePNA、CableModem、基带EOC。这些方案都有存在的合理性,今后是否都会存在,不一定。

同轴电缆双向接入技术:EoC、CableModem与国亞��Z皆#��皾P
图片素材来自免费商用图库(pixabay,摄影师 Bru-nO),非本站项目实拍。

 

  第二是MOCA,现在确实应用得越来越广,但是对于我们国内来讲是否该直接引用过来?比如说带宽是否合适,是否符合我们的要求,这些都值得商榷和研究。我们除了光纤到户之外,针对有线电视网络现在主要能选的就是CableModem。现在国内很多企业提出了基于EUC方式的接入方案,我们广科院经过6年的探讨提出了自己的方案就是高性能的宽带网络HiNOC系统。下面,我将设计的思路与大家分享一下,请大家批评指正。

三、HiNOC系统技术方案及特点

 

  第二个,我们要去设计一个将来能中长期应用的网络。现在有许多兄弟的公司都在提出自己的方案,我们也在思考。总局发了白皮书,我们也认真地进行了分析,前两天开会之后又进行了修改。既能满足下一代的需求,又能和很多的企业来进行交流、沟通,所以在设计的理念上除了带宽和业务的关系之外,需要考虑的是系统的架构和网络的架构。我们这次提出来的内容叫基于IP架构,使得我们的应用放在IP的层上,IP要放在我们的物理层上,这是我们设计的初衷和理念。

 

 
  同轴电缆频率特性

  这是我们同轴电缆频率的特性。国内的运营商提出光纤到户的数量不多,主要是同轴电缆改造。大家可以把同轴电缆的环境和开路无线的环境相比较,应该说有线是好了许多。

 

  所以,这在860兆和1.2G之间还好一点,但是需求是宽带的对称的需求。如果低端选得太低很难满足未来的发展,从频段选择来讲这是一个条件。

 

 
  HiNOC系统设计

 

 

  这是HiNOC系统的设计,实际上我们基于典型的互联网的技术,就是以太网来通过我们的设备接在我们的同轴电缆上,在最后一百米同轴电缆采用了EUC的方式。同时,通过原有的不需要进行改造的同轴电缆来进行接入。(插入P11)从协议的分层来讲,核心是右侧的地方。上层的以太网络是什么?我们先要汇聚到子层然后再进入到公共层然后进行汇接。 信息来源:

  从OFDM设计来讲,我们采用了子载波,210个,保证了传输的效果。从调制来讲,有线网至少可以达到256QAM。现在我们的设计可以支持H.264,根据带宽的要求我们可以采用灵活的自适应的调制的方式。如果采用512QAM调制的话,带宽已经超过了100兆。

 

  根据这些设计,我们聚焦在了100米上。最后是基于同轴电缆的方案,关键的设备主要是HiNOC缆桥交换机和HiNOCModem(也叫缆桥和缆猫)。

 

  组网方案

 
  组网方案

  最后再来看看组网,我想应用的场景大家应该是没有争议的。作为我们来讲成本是低的,直接推到光纤需要大量的改造。如果推到光纤到楼,目前来讲光纤的资源要考虑。在网络方面要考虑上层的接入终端部分,终端可以达到1个G的带宽,所以在楼内采用不同的设计理念。另外,光纤之后采用缆桥加入节点加入缆猫的形式,同时光纤可以到门口、到家庭的形式,这根据业务的成本和将来的开放程度来进行演进。

  (作者:国家广电总局广播科学研究院院长 马炬 )

 

转载于:

工程补充:同轴接入的频谱与选型判据

  • 频谱划分是底线:同轴接入都要先回答”上下行各用哪段频谱”:通用划分 5~65MHz 上行、65~1000MHz 下行,EoC 各家族占用的具体频段与调制方式不同,混用不同协议等于自设干扰。方案评审先要频谱图,再谈带宽指标。
  • CableModem 的定位:标准化程度最高(DOCSIS 体系)、单用户带宽高、适合集中运营;投入重点是头端 CMTS 与终端调制解调器,规模小则摊销困难。它在国内普及受体制影响大于技术影响。
  • EoC 家族的特点:HomePlug 系利用电力线/同轴共存特性、部署轻、终端即插即用,适合”最后 100 米”补盲与快速改造;缺点是对线路质量敏感(分支器、接头、放大器特性直接影响速率与稳定性),噪声环境差时降速明显。
  • 国产方案与带宽设计:以 HiNOC 为代表的方案面向广电场景设计,起步带宽按 30~40Mbps 独享口径规划,覆盖高清、标清、宽带与语音一站式;无论选哪条路线,带宽设计要”起步看业务、扩容看频谱”,别按理论峰值许诺。

收口:同轴接入选型没有”最好”只有”最适配”——频谱规划、线路质量、终端规模三者定调;新技术引入前先在现网做干扰与长稳实测。