客房 WiFi 做得好不好，验收时不是看信号格数，而是看点位复测的数值和高峰期是否仍然可用。 很多项目入住以后才发现问题，根子都在第一阶段：没做勘测就按经验布点，墙还没砌完就定了 AP 数量。
\n
\n
一、第一步：勘测与建模
\n
| 勘测项 | 用途 |
|---|---|
| 建筑图纸与墙体材质 | 估算信号衰减，确定每层的 AP 密度 |
| 房型与床头/书桌位置 | 确定点位是否需入室，而不是只在走廊 |
| 楼层高度与吊顶结构 | 判断安装方式与走线条件 |
| 现网情况（改造项目） | 利旧评估与分批复用的依据 |
\n
墙体材质参考：石膏板与木隔断衰减较小，砖墙次之，混凝土承重墙与电梯井衰减较大。这些数值只在方案阶段用于估算布点密度，实际效果必须以建成后的实测结果为准，不能按经验值直接判定点位数量。
\n
\n
二、第二步：点位设计
\n
| 布点方式 | 适用 | 注意 |
|---|---|---|
| 走廊布放 | 房型进深小、隔墙衰减可控 | 房间内侧点位信号可能偏弱，需实测确认 |
| 入室面板 AP | 混凝土墙体多、客房进深大、对体验要求高 | 点位数量增加，需同步规划供电与走线 |
| 公共区高密度布放 | 大堂、餐厅、会议室 | 按并发人数而不是覆盖面积定数量 |
\n
容量视角：并发终端数是比覆盖更容易被忽略的指标。建议按每 AP 承载 20–30 台并发规划（视频为主场景取低值），并按旺季满房估算而不是按平均值。
\n
\n
三、第三步：信道与功率
\n
- \n
- 2.4GHz：只使用 1、6、11 三个互不重叠信道，相邻 AP 错开；
- 5GHz：信道资源更充裕，按 20/40MHz 带宽规划相邻错开；
- 功率不是越大越好：功率过大会扩大干扰范围，并造成终端"粘滞"到远处 AP；
- 频段引导：支持双频的终端引导到 5GHz，缓解 2.4GHz 压力；
- 漫游：开启辅助漫游能力（如 802.11k/v/r），配合合理的功率设置。
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
四、第四步：上联与供电核对
\n
- \n
- 上联速率：AP 上联应达千兆，网线敷设与水晶头工艺要符合要求；
- PoE 供电：按所有受电设备的功耗之和核算交换机功率预算并留余量（详见本站 PoE 供电专题）；
- 转发模式：结合 AP 数量与无线流量规模评估，AP 数量较多时可考虑本地转发，以减轻 AC 与上联压力；
- VLAN 与隔离：客房、办公、访客、设备分 VLAN；客房之间做用户隔离。
\n
\n
\n
\n
\n
\n
五、第五步：验收判据
\n
| 验收项 | 判据 |
|---|---|
| 覆盖 | 客房主要驻留位置覆盖达标、无明显盲区 |
| 漫游 | 走廊、房间、公共区之间走动时，网络连接保持可用 |
| 速率 | 定点测速记录改造前后数据，写入验收单 |
| 并发 | 高峰抽样达到设计并发终端数 |
| 上行 | 上行测速满足方案约定 |
\n
抽样原则：按房型在不同楼层抽样，不能只测一层，也不能只测机房旁边的房间。
\n
\n\n
常见问题（FAQ）
\n
Q：酒店客房AP装在走廊还是装在房间内？
\n
A：取决于房型与墙体条件。进深小、隔墙为轻质材料的房型，走廊布放通常可以满足；混凝土隔断多、房间进深大或对体验要求较高的项目，往往需要入室点位。判断依据是实测而不是经验：在方案阶段按墙体衰减做估算，施工后用 RSSI 逐间复测，低于预期的位置再补点。
\n
Q：客房WiFi信号满格为什么上网还是慢？
\n
A：信号强度只代表空口链路质量，不代表整体可用。常见原因有：单 AP 并发终端过多、上联协商只有百兆、信道干扰导致重传、出口带宽或 NAT 会话接近上限、DNS 解析慢。建议按"单终端还是全网、有线还是无线、高峰还是全天"先定范围，再逐项核对上述指标：AP 并发数、上联协商速率、信道干扰情况、出口带宽与会话数、DNS 解析时延。
\n
Q：酒店WiFi改造大概多少钱一间房？
\n
A：取决于布点方式、AP 型号与数量、上联与供电改造范围。站内既有折算口径可作参照：无线覆盖方案折算后通常是每间房每天几毛钱的量级；也有项目按设备与施工清单整体报价。建议先完成勘测与点位设计，再按清单报价，避免按"每间房固定价"套用导致后期增项。
\n
本文由 58120 智能网络 原创发布。转载请注明出处并保留原文链接。
评论 0
还没有评论，来抢沙发吧。